91百多网

您现在的位置是:首页 > 国际

国际

走了二十多年弯路,俄乌战场现状惊醒美军:中俄炮兵走的才是正路

banth 2024-01-25 国际431
火炮一直是“战争之神,俄乌冲突开始后,各国又一次在战场上见证了火炮对于战场的重要性。特别是乌克兰成为了北约的武器试验场,乌军装备了多个型号的北约

火炮一直是“战争之神,俄乌冲突开始后,各国又一次在战场上见证了火炮对于战场的重要性。特别是乌克兰成为了北约的武器试验场,乌军装备了多个型号的北约火炮,很多装备在北约部队手中没有发现的问题,这次也在战场上暴露无遗。

这其中,美国人发现,自己拿去援助乌克兰的M777型牵引式火炮,似乎已经不再适用于未来大国之间的战场。美军内部目前正在争吵是否要全面退役M777,换装新型自行火炮,也有声音希望一步到位,直接装备无人自行火炮。按照如今的趋势,未来火炮的发展会变成什么样呢?

(被俄军摧毁的M777)

根据乌克兰战场的经验,美国重新认识了火炮的有效性,并不仅仅取决于其射程和炮弹的破坏力,还有机动性。火炮的机动性对于现代战场上的生存至关重要,因为火炮必须具备“射击和快速移动”的能力,只有具备这两种能力,才能保证自己生存的同时,摧毁敌人,反之就是被敌人摧毁。

(被炸成零件的M777)

目前乌军装备M777型155毫米榴弹炮,按照原本设计,是利用直升机进行空中垂直机动的牵引式火炮。但是在乌克兰战场上,俄罗斯掌握了制空权,战场上还存在大量的便携式防空导弹,直升机无法在前线地安全飞行,因此只能依靠车辆牵引机动,这极大地影响到了M777型火炮的实战发挥。特别是乌克兰军方目前还装备了法国“凯撒”155自行火炮,美国M109型自行火炮和德国PzH 2000自行火炮等自行火炮。对于打完就跑的自行火炮来说,根本不用考虑发射之后还要找车拖炮的问题,让M777反应速度慢的问题暴露无遗。

(美军的M777)

这与美国陆军的作战理念有关,在这几十年来美军一直在打低强度的治安战,因此强调部队具备空中机动性,M777可以利用直升机快速在战场机动,支援陆军部队开辟直升机降落场,还可以安心在远距离攻击地方目标,而不用担心被对方的火炮报复。

(M777不适合俄乌战场)

在过去一些年中,美军已经放弃像传统的陆军那样,依靠火炮和重型装甲部队在正面突破。因此,美国陆军更需要选择了轻便、灵活、高效、价格更低的M777。美军从来没有考虑过有一天会失去制空权,更没有考虑过未来作战中,自己可能会遭到敌方炮火的反制,甚至自己的一举一动很可能被敌方无人机监视的问题。

(美军在过去一直强调直升机空降)

而这些场景,在俄乌战场上十分普遍,俄乌双方都装备了反炮兵雷达,可以在敌方火炮开火后立刻锁定其发射位置,然后实施炮火反击,覆盖之前的发射位置,这就需要火炮具备发射后快速机动撤离的能力。此外还有各种各样的无人机和攻击机在战场上空盘旋,寻找任何可以攻击的目标,而M777在机动时的体积非常大,很容易被无人机发现。俄罗斯军方已经公布了多个无人机和火炮打击M777炮兵阵地的视频,数量之多令美国人都开始怀疑,美军自己的M777在未来战场上是否还能发挥作用?

(法军凯撒155毫米自行榴弹炮)

美国的M777榴弹炮采用了大量的钛和铝合金材料制造,因而重量轻,全炮总重低于4.22吨,是世界上最轻的155毫米牵引榴弹炮,只有常规155毫米火炮重量的一半。可以通过直升机吊运和车辆拖曳机动,在伊拉克和阿富汗的作战行动中都发挥了作用。但是这种欺负伊拉克和阿富汗老乡的战斗,强度并不大,都是美军火炮单方面碾压老乡们,老乡们也没有火炮跟美军对射。像俄乌冲突这样大规模的现代战争,美军已经几十年没有打过了,因此现在才发现,M777已经不适合如今的战场环境了。

(俄军装备的自行火炮)

目前美军内部,对于美国陆军下一代火炮,究竟是选择自行火炮还是牵引式火炮还存在争论。自行火炮的支持者认为,自行火炮可以快打快撤,还有一定的防护能力。如果选择轮式自行火炮,还可以利用C-130运输机运输,完全可以替代传统的牵引式火炮。而牵引式火炮的支持者认为,牵引式火炮的价格更低,重量更轻,更适合目前的美军部队。

美军高层则更倾向于一步到位,直接上机器人火炮。美国陆军未来司令部负责人詹姆斯·雷尼将军表示,未来美军可能装备可以远程操作或自主操作的火炮。他在一个会议上表示:“我们将继续研究替代牵引式火炮的轮式自行火炮和机器人解决方案。”

机器人化的自行火炮,可以通过人工智能和无线网络实现自主或远程控制,从而降低人员伤亡和后勤负担。无人自行火炮还可以与无人侦察机、无人战车和无人直升机等其他平台协同作战,形成一种多域联合打击能力。

未来火炮的发展趋势可能是更远、更精、更快、更智能,这意味着火炮将具有更长的射程、更高的精度、更快的射速和更强的自主能力,以适应复杂多变的战场环境。同时,火炮也将与其他领域(如空中、海上、网络和太空)更紧密地协同作战,形成一种网络化、集群化和分布式的作战模式。到那时,火炮已不仅是一种单纯的武器,而是一种综合的作战系统。

当然,一步到位实现全自动也是有风险的,第一是要达到可以用于实战的可靠性,还需要时间检验。第二就是既然是无人化,对通信、抗干扰方面的要求也就更高,否则对方只要用干扰设备给它“断网”,这些炮就只能彻底瘫痪了。

以目前的俄乌战场为例,未来军队要么专注于开发高机动性或防护极其完善的榴弹炮,要么研发反应更加迅速地反炮兵系统。而中国已经在这两方面都进行了大量的投资,美国现在才想起来,未来战争中制空权可能并不是美军的,传统牵引式火炮在未来战场上只能是任人挨打,正如其在乌克兰战场所表明的那样。战场之上一件没有完美的武器,美军现在才认识到自己走了几十年的弯路,是不是有些太晚了?

广告7

文章评论

共有0条评论来说两句吧...