本篇文章禁止搬运、洗稿，全网维权，侵权必追究到底！

《繁花》电视剧在播出后引发了一场商标侵权争议。据了解，剧中出现的片名《繁花》与某个已注册商标发生了冲突，引起了商标持有方的不满。

剧方的律师对这一商标侵权争议做出了强烈的回应，通过一份声明表达了他们对商标侵权行为的抵制态度。在声明中，律师明确指出，在选取片名时，剧方进行了严谨的调研和筛选，以确保没有侵犯他人的合法权益。这一举措显示了剧方对知识产权保护的重视。

律师在声明中表示，他们对商标持有方的指责感到遗憾，并表示愿意配合相关部门展开调查，以维护自己的合法权益。这表明剧方的律师愿意积极应对这一争议，并与相关部门合作解决问题。

声明中还强调了剧方的决心维护自己的合法权益。他们表示将与相关部门配合，开展调查，以保护自己的创作成果和知识产权。这一表态显示了剧方的自信和决心，他们愿意采取一切必要的措施来维护自己的合法权益。

律师进一步补充道，剧方在选择《繁花》这个片名时，初衷是希望通过这个名字展现出剧中繁华背后的人情冷暖，传达出对生活的热爱和追求。他们认为这一意图与商标持有方的商业利益并无冲突，因此对商标持有方的指责感到困惑和无奈。

剧方希望通过《繁花》这个片名来唤起观众对人性、情感和生活的思考，而这与商标持有方的商业利益并没有直接的关联。因此，剧方对商标持有方的指责感到困惑，无法理解为何他们会选择提起侵权诉讼。

律师的补充说明彰显了剧方的良好意图和创作初衷，他们希望通过片名传达出对生活的热爱和追求，并展现剧中繁华背后的人情冷暖。这一解释进一步强调了剧方与商标持有方之间并无冲突，也为剧方辩护提供了更多的合理性。

对于这起商标侵权争议，我认为首先应该尊重商标持有方的合法权益，如果剧方在选取片名时未经过充分的调查和筛选，导致侵犯了他人的商标权益，那么剧方应该承担相应的责任并采取积极的补救措施。

然而，从剧方律师的声明来看，他们声称在选择片名时进行了严谨的调研和筛选，并未有意侵犯他人的合法权益。这一点值得我们给予一定的信任和考虑。商标持有方对于剧方的指责可能是出于商业利益的考虑，而非真正的侵权行为。

对于这类商标侵权争议，我们应该倡导通过对话和合作解决问题，而非仅靠指责和争斗。商标持有方可以与剧方进行沟通，寻找共赢的解决方案，以保护自己的权益同时也不影响剧方的创作和传播。

这起商标侵权争议给《繁花》电视剧带来了一些困扰，但我相信双方可以通过对话和合作来解决问题，保护各自的合法权益。希望这起争议能够得到妥善处理，不影响剧集的正常播出和观众的观看体验。

商标侵权争议在娱乐圈并不少见，这一次的《繁花》电视剧也遭遇了这样的问题。对于商标侵权，我认为应该坚决抵制，保护知识产权的合法权益。

个人看法

在这起争议中，剧方律师的声明对于商标持有方的指责表示遗憾，并表示愿意配合调查，这是一个积极的态度。他们声称在选取片名时进行了严谨的调研和筛选，没有故意侵犯他人的合法权益。这一点值得我们给予一定的信任和考虑。

然而，商标持有方指责剧方的商标侵权可能是出于商业利益的考虑，而非真正的侵权行为。商标持有方可以与剧方进行沟通，共同寻找解决方案，以保护自己的权益同时也不影响剧方的创作和传播。

我认为，对于商标侵权争议，应该倡导通过对话和合作解决问题。双方可以坐下来进行沟通，寻找共赢的解决方案，既保护商标持有方的合法权益，又不影响剧方的正常创作和传播。

这起商标侵权争议给《繁花》电视剧带来了一些困扰，但我相信双方可以通过合作解决问题。希望这起争议能够得到妥善处理，不影响剧集的正常播出和观众的观看体验。同时，也希望娱乐圈能够更加重视知识产权保护，共同营造一个良好的创作环境。